Нацпроекты Новости Программа передач Программы Трансляции Настройки канала Контакты
Список, по словам Буровой — "информационная история", включение в него "юридических последствий не несет". В случае выявления недобросовестных практик документы передаются в правоохранительные органы — что и было сделано в отношении компаний "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооператива "Бест Вей".
"И от безнаказанности, — добавляют защитники, — Потому что до сих пор все сомнительные действия следственной группы не получали надлежащей оценки ни со стороны прокуратуры, ни со стороны судов".
"Юридический анализ проводила компания, названия которой я не помню"
Все подсудимые – технические сотрудники компании «Лайф-из-Гуд» и ни к каким управленческим решениям отношения никогда не имели. Их взяли в заложники для того, чтобы они дали показания на руководство компании.
Органам следствия, по его словам, не предоставлялось ничего: у них уже были эти документы. "Конфиденциальную информацию я могу передать только по решению суда, но запроса так и не поступило, — отметил свидетель.
"На основании каких-то неопределенных суждений принимаются решения, которые создают значительные правовые последствия, — подчеркивают адвокаты. — Как мы слышим из показаний свидетелей из Банка России, никто ничего толком не исследовал, реальных проверок не проводил — использовал только некие сообщения из интернета, а ущерб деятельности трех экономических субъектов нанесен колоссальный.
Дружба и ответственность: главные темы фильма "Артур, ты король"
В ней можно поселиться и прописаться, но нельзя продать или получить налоговый вычет за ее покупку.
Это тоже выглядит как признак пирамиды, хотя свойственно всем жилищным кооперативам, а не только «Бест-вею».
Тогда все до единого обвиняемые, начав знакомиться с материалами дела, почти сразу заявили о завершении ознакомления.
С точки зрения покупателя, жилищный кооператив — это квартира в рассрочку.
На такой шаг следствие, по мнению адвокатов, пошло Свидетели по делу Бествей от безысходности: документальных подтверждений вины следствию катастрофически не хватает даже для представления в прокуратуру мало-мальски убедительного обвинительного заключения.
Адвокаты обвиняемых по так называемому делу "Лайф-из-Гуд" получили решающий аргумент для оспаривания законности продления содержания их под стражей.